Vì sao AFC xử phạt tối thiểu đội tuyển Malaysia, không cấm vận như Timor Leste?

AFC gây sốc giảm nhẹ hình phạt cho đội tuyển Malaysia?

Theo đó, Tổng thư ký AFC, Windsor Paul John lý giải: “Trường hợp của đội tuyển Malaysia hiện nay mặc dù có thể giống như vụ việc đội tuyển Timor Leste trước đây (đều cùng làm giả hồ sơ nhập tịch lậu cầu thủ). Nhưng tình huống mà Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và Timor Leste (FFTL) gặp phải là khác nhau”.

Ảnh: AFP

Ông Windsor Paul John cũng cho biết, hành vi vi phạm của bóng đá Timor Leste bị phát hiện sau khi giải đấu kết thúc và vì lý do đó họ bị phạt ở giải đấu tiếp theo. 

Quan chức AFC nói rằng, Điều 25 và Điều 56 của Quy tắc kỷ luật AFC quy định rõ ràng các quyết định hoặc hình phạt mà Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC có thể đưa ra.

Cụ thể, hai điều khoản gồm, Điều 56 – Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC sẽ xử lý kỷ luật đối với liên đoàn và các cầu thủ vi phạm với mức phạt tối thiểu 1.000 USD mỗi bên. Và Điều 25 – kết quả trận đấu sẽ bị hủy bỏ, xử thắng cho đội đối phương với tỷ số 3-0 và đội đối phương được cộng 3 điểm.

“Các quy tắc không cho phép Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC đưa ra hình phạt nặng hơn mức họ có thể. Vì vậy, trong trường hợp của Timor Leste, giải đấu kết thúc trước khi chúng tôi tìm ra hành vi vi phạm. Khi giải đấu kết thúc, bạn không thể trừng phạt họ (Timor Leste) ngược lại, bạn phải trừng phạt họ về phía trước. Đó là lý do tại sao Timor Leste bị cấm tham gia vòng loại Asian Cup tiếp theo”, Tổng thư ký AFC, Windsor Paul John giải thích.

“Với tình hình của FAM và đội tuyển Malaysia thì khác. Vụ việc này được phát hiện trong một giải đấu đang diễn ra. Không thể nói rằng Timor Leste và FAM giống nhau, tình hình không hề giống nhau”, ông Windsor Paul John nhấn mạnh tại cuộc họp báo ở Wisma FAM (trụ sở FAM) ngày 16.3.

Cần lưu ý rằng, trước đó AFC đã đình chỉ bóng đá Timor Leste tham gia Asian Cup 2023 sau khi Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá Timor Leste (FFTL), Amandio de Araujo, bị phát hiện làm giả giấy tờ để nhập tịch lậu đến 9 cầu thủ từ Brazil thi đấu cho đội tuyển Timor Leste.

Khi đó, AFC đã xử phạt bóng đá Timor Leste rất nặng, gồm loại khỏi Asian Cup 2017 và cấm tham gia vòng loại năm 2023. Các cầu thủ bị hủy bỏ hộ chiếu, Tổng thư ký FFTL, Amandio de Araujo Sarmento, bị đình chỉ ba năm khỏi mọi hoạt động bóng đá.

Vì vậy, khi AFC xác định FAM và đội tuyển Malaysia chỉ được xử theo Điều 25 của Quy tắc kỷ luật AFC, chỉ đề cập đến hành động hủy bỏ kết quả trận đấu và xử thua tỷ số 3-0, trao chiến thắng cho đội đối thủ. Trong khi Điều 56 liên quan đến các hành động hoặc hình phạt đối với cầu thủ và liên đoàn, với mức phạt tối thiểu 1.000 USD mỗi bên.

Ảnh: Ngọc Linh

Dựa trên điều khoản này, có vẻ như FAM sẽ không bị đình chỉ, chỉ có đội tuyển Malaysia bị xử thua 2 trận (gặp đội tuyển Việt Nam và Nepal thuộc vòng loại Asian Cup 2027), và vấn đề này đã được ông Windsor Paul John nêu trong một báo cáo truyền thông trước đó. 

Ngoài ra, ông Windsor Paul John cũng giải thích rằng Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC phải đưa ra quyết định hoặc áp dụng hình phạt dựa trên các quy định hiện hành vì bất kỳ hình phạt nào được đưa ra, bên bị phạt đều có thể kháng cáo.

“Chúng tôi để vấn đề này cho Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC xem xét các sự kiện. Bởi vì tất cả các quyết định do ủy ban đưa ra đều có thể bị kháng cáo. Sau khi kháng cáo, vụ việc cũng có thể được đưa ra Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).

Vì vậy, các quyết định không thể được đưa ra một cách tùy tiện, họ phải đưa ra quyết định dựa trên thẩm quyền theo quy định của bộ luật kỷ luật. Các quyết định chỉ có thể được đưa ra trong phạm vi thẩm quyền được giao, không hơn không kém. 

Nếu hình phạt hoặc quyết định bị coi là quá mức, các bên liên quan cũng có thể kháng cáo. Do đó, họ cần phải cẩn thận. Họ có quyền, nhưng quyền đó bị giới hạn trong những gì được nêu trong bộ luật (quy tắc)”, Tổng thư ký AFC, Windsor Paul John cho biết thêm.